조사보고서 작성법
조사보고서 작성법(1)
-개요, 서론, 이론적 고찰 및 기존문헌검토, 연구방법, 결론
* 개요
. 조사의 핵심적인 내용들을 간추린 축약적인 보고서 양식
. 개요는 연구의 목적, 연구 방법, 결과의 핵심적인 부분과 제언을 간결하게 제시
. 개요를 잘 작성하는 것은 잠정적 독자의 흥미를 자극할 수 잇기 때문에 중요
. 개요는 본 내용을 읽어 보기 전에 보고서의 윤곽을 미리 알 수 있도록 하거나 보고
서 전체를 읽을 시간이 없는 사람들에게 보고서의 주 내용을 전달함
. 개요는 필요시 작성하며, 본 내용 앞에 배치하는 것이 일반적
. 개요 작성 방법
- 가능한 짧게 기술(1~2장정도)
- 평이한 언어 사용
- 중요한 요점만 기술
- 분석결과로부터 도출된 결론 포함
* 서론
. 연구의 배경, 문제제기, 연구의 필요성 및 연구목적 기술
- 논문의 도입부분으로 연구문제가 도출되게 된 배경을 서술하면서, 연구 문제가 무
엇이며, 그 문제가 지니는 사회적 중요성, 연구의 필요성, 연구 목적 밝힘
- 연구목적은 구체적으로 제시하면서 연구문제와 관련된 개념들과의 관계를 명확히
나타내야 함
. 연구가 관련 분야에 어떻게 공헌할 수 있는지 실질적 효용성도 언급하는 것이 바람직
. 서론은 매우 논리적으로 제시되어야 함
* 이론적 고찰 및 기존문헌 검토
. 연구 문제를 뒷받침하는 이론적 근거, 개념적 틀 제시하는 것
. 연구문제와 관련된 이론들을 소개하고, 이 연구 문제와 관련해서 현재까지 어떤 연
구들이 진행되었는지를 기술
. 이론이나 기존 문헌에 대한 검토는 가능하면 해당분야의 것을 광범위하게 하되, 연
구문제의 설정, 가설구성 및 개념구성에 직접적으로 도움이 되는 것을 중점적으로
검토
. 기존문헌 검토의 의미
- 연구문제에 대한 이론적 배경을 좀 더 명료하게 설명하고, 연구문제를 보다 명확히
하기 위해서
- 지금까지 연구문제에 대한 답을 얻을 만한 연구가 이루어지지 않았다는 것을 확인
하기 위해서, 즉, 아직 규명되지 않은 부분이나 어떤 제한점들이 있었는지 고찰함
으로써 연구자의 연구문제에 대한 논리적 타당성 부여
* 연구방법
. 연구대상, 연구절차, 측정도구, 연구가설 및 자료분석방법에 대한 기술
- 연구문제에 대한 답을 얻기 위해 어떠한 논리적인 체계에 의해 연구조사가 설계되
었는지 설명
- 조사의 반복 가능성을 위해 조사방법 전반에 대해 상세하게 기술
. 연구대상
- 모집단을 규명하고 표본에 대한 설명 기술
. 연구절차
- 연구대상이 선정된 후 연구결과를 얻기 전까지 일어나는 모든 연구행위를 단계적
으로 기술
- 연구가 진행되는 절차를 자세히 기록해야 연구의 타당성을 입증받을 수 있음
- 연구디자인에 따른 자료수집방법 기술
. 측정도구
- 측정도구명, 도구내용을 기록하고 타당도와 신뢰도에 대한 정보를 제공해야 함.
. 연구가설및 자료분석방법
- 연구목적을 구체화한 연구가설 서술. 연구목적에 따라 가설의 수가 다양할 수
있으나 연구가설이 너무 많으면 연구의 초점이 흐려지므로 7개 이하가 바람직
- 연구가설은 그 연구에서 중요하다고 생각하는 연구가설 순으로 나열
- 각 연구가설에 대한 해답을 얻기 위해 어떤 자료분석 방법을 사용 하였는지 제시
* 연구결과
. 연구방법에 따라 얻은 연구의 결과를 기록하는 부분
. 분석 결과에 대해 사실을 있는 그대로, 구체적으로 설명해야 함
- 양적연구인 경우 연구목적과 구체화된 가설에 따라 연구결과 서술
- 질적연구의 경우는 연구를 진행하면서 얻은 결과를 서술
. 결과를 제시할 때는 조사자의 편견없이 문제에 적절한 모든 결과를 제시하는 것이
좋음
- 비록 조사자가 기대하지 않았거나 원하지 않았던 결과라도 제시해야 함. 그러나 조
사를 통해 얻어진 결과를 모두 제시 할 필요는 없고 조사문제 또는 조사목적에 적
합한 것들만 골라서 제시
. 연구자가 주의할 점은 연구결과를 객관적으로 서술해야 한다는 것
- 연구결과를 연구자가 의도하는 혹은 기대하는 방향으로 서술할 경우 연구의 객관
성을 잃게 됨.
. 연구결과를 표나 그림으로 제시하고, 표나 그림에 대한 적절한 설명과 함께 조사
가설을 검증한 결과를 제시
* 결론
. 연구결과의 간결한 요약과 함께시작하며, 주요 결과나 핵심적인 내용을 다룸
. 연구에서 얻은 결과에 기초하여 결론을 내림
- 연구결과가 기존의 이론체계를 지지하는지, 기존의 이론체계에 추가된 새로운 것
은 없는지, 기존의 이론체계를 지지하지 않는지 등을 기술하고, 기존의 이론체계
를 지지하지 않는다면 그 이유는 무엇인지 등을 추정
. 연구결과를 다른 연구들과 비교하여 논의
. 연구의 문제점 및 연구의 진행과정에서 발생한 문제점, 그로 인한 연구의 제한점
등을 기록
. 연구결과의 실천적 적용과 연구결과가 주는 시사점 언급
. 후속연구를 위한 아이디어를 제공하거나 연구방향 제시